Warum Blogs nicht mehr funktionieren und was ich dagegen tue | mrpopular
Einloggen Anmeldung

Shop

Home Aufgaben-Marktplatz werkzeuge Korb abonnements Bestellverlauf

Konto

Guthaben aufladen Promo-Code aktivieren Partnerprogramm

Hilfe

Support-Service FAQ Information Bewertungen Blog news

Entwickler

public API reseller API
Dunkles Design

mrpopularBlogWarum Blogs nicht mehr funktionieren und was ich dagegen tue

mrpopularBlogWarum Blogs nicht mehr funktionieren und was ich dagegen tue

← Blog

Warum Blogs nicht mehr funktionieren und was ich dagegen tue

Anna Siminchenko
Anna Siminchenko16.09.2026 · 8 Min. Lesezeit
Warum Blogs nicht mehr funktionieren und was ich dagegen tue

Die Umfrage von Orbit Media, veröffentlicht am 10. September 2026: Von 1,042 Content-Marketern in den USA sagten nur 14%, ihr Blog liefere starke Ergebnisse. Das ist der Tiefstwert in 12 Jahren Beobachtung, 6 Prozentpunkte unter dem bisherigen Minimum und fast die Hälfte der 26% aus dem Jahr 2022. Gleichzeitig nutzen 92,4% der Befragten KI bei der Textarbeit. Unten zeige ich, warum Schreibgeschwindigkeit nichts mehr rettet, wofür in einem Artikel wirklich bezahlt wird und wie wir diesen Teil der Arbeit mit einem Artikelgenerator abgedeckt haben.

Weniger Zeit pro Artikel, weniger Ergebnis

In derselben Studie von Orbit Media entsteht ein durchschnittlicher Blogartikel in 3 Stunden 20 Minuten. 2022 waren es noch mehr als 4 Stunden. Orbit rechnet die Ersparnis auf etwa 50 Schreibstunden pro Jahr und Marketer.

50 Stunden frei geworden, der Anteil starker Ergebnisse halbiert. Einen Zusammenhang zwischen KI-Nutzung und starkem Ergebnis fand die Umfrage überhaupt nicht: In der Stichprobe berichten die, die mit KI schreiben, und die, die ohne schreiben, etwa gleich häufig von Erfolg.

Die Schlussfolgerung ist einfach und unangenehm: Der Engpass war nie die Zeit fürs Tippen. Der Engpass ist, was genau dasteht und für welche Suchanfrage.

Blog liefert starke Ergebnisse14%
2022 waren es26%
nutzen KI92,4%
durchschnittlicher Artikel3 Stunden 20 Minuten

Was in der Umfrage mit starkem Ergebnis zusammenhängt: Experten und Semantik

Zwei Faktoren korrelieren in der Studie von Orbit Media deutlich mit Blogerfolg.

Daraus ergibt sich eine Schere. Billiger und schneller wird genau das, was kaum auf das Ergebnis wirkt: Buchstaben produzieren. Teurer und seltener wird das, was stark wirkt: fremde Expertise im Text und Verständnis der Anfrage.

Ich habe das an mir selbst überprüft, als ich unsere alten Beiträge durchgesehen habe. Texte mit einer konkreten Zahl aus unserer Praxis und einem genauen Treffer auf die Formulierung der Anfrage leben Jahre in den Suchergebnissen. Texte "über alles zum Thema" leben nirgends.

Warum überhaupt Artikel schreiben, wenn 68% der Suchen ohne Klick enden

Die Frage ist berechtigt, und die Zahlen verschärfen sie noch. SparkToro hat auf Basis von Clickstream-Daten von Similarweb das Suchverhalten bei Google in den USA von Januar bis April 2026 ausgewertet: 68,01% der Suchen enden ohne Besuch einer Website. 2024 waren es 60,45%.

AI Overviews, also der Block mit der KI-Antwort direkt in den Google-Ergebnissen (vor 2024 gab es diesen Block nicht), erscheint bei mehr als 20% der Anfragen. Wo er auftaucht, fällt die Klickrate der Ergebnisse um fast 60%. Der separate Chat-Modus AI Mode kam im gleichen Zeitraum auf 0,34% der Suchen, das ist also noch wenig.

Suchen ohne Klick 202460,45%
Suchen ohne Klick 202668,01%

Heißt das, Schreiben ist sinnlos. Nein, aber das Ziel des Textes hat sich verschoben. Früher verdiente ein Artikel über den Klick. Heute verdient er zusätzlich über drei Dinge:

  1. Treffer in der KI-Antwort. AI Overviews und Chat-Suche bauen ihre Antwort aus Absätzen, die für sich allein verständlich sind: mit benannten Entitäten, Zahlen und Daten. Ein Absatz "diese Lösung bietet eine Reihe von Vorteilen" landet dort nie.
  2. Markennennung. Auch ohne Klick sieht die Person, wer ihre Frage beantwortet hat. Über unsere Beiträge kommen Leute später direkt, ganz ohne Suche.
  3. Struktur der Website. Artikel liefern interne Links auf kommerzielle Seiten, decken informationale Anfragen ab, für die eine Verkaufsseite nie rankt, und halten die, die noch nicht kaufen wollen.

Wofür in einem Artikel wirklich bezahlt wird

Ich habe die Kosten eines Artikels in Teile zerlegt, als ich das Budget für unseren Blog gerechnet habe. Die Buchstaben sind in dieser Liste das Billigste.

Ein Texter auf einer Freelance-Plattform deckt den Punkt "Buchstaben" ab und manchmal den Punkt "Struktur". Den Rest macht oder macht nicht der, der beauftragt. Wenn das Ergebnis fehlt, ist meistens nicht der Text schuld, sondern dass rundherum nichts getan wurde.

Für den Blog führe ich eine einzige Tabelle: Anfrage, Suchvolumen, wer in den Top-Ergebnissen steht, unsere URL, Veröffentlichungsdatum, Position nach 30 Tagen, Position nach 90. Fünf Minuten pro Zeile. Ohne sie weiß ich nach einem Monat nicht mehr, warum ich diesen Beitrag überhaupt geschrieben habe, und schreibe am Ende einen zweiten genauso.

Was der Artikelgenerator von mrpopular macht

Wir haben ein Tool zur Artikelgenerierung ausgerollt: Sie geben Thema und Rahmen vor, heraus kommt ein fertiger Beitrag mit Überschriften, Listen und Formatierung, den Sie bearbeiten und veröffentlichen können.

Warum wir ihn selbst brauchen. Den Blog von mrpopular machen zwei Menschen, und alles hängt an einer Sache: Ein Artikel bedeutet 3 Stunden 20 Minuten Arbeit, so lange dauert ein Beitrag im Schnitt laut der Orbit Media Umfrage 2026. Während man an einem Beitrag schreibt, schreibt man die anderen nicht. Der Generator nimmt genau den Teil ab, der am meisten Stunden kostet und am wenigsten auf das Ergebnis wirkt.

Was das in Geld bedeutet. In der Honorarumfrage von Peak Freelance liegt der häufigste Preis für einen Blogartikel mit 1,500 Wörtern, also rund 10,000 Zeichen, bei 250 bis 399 Dollar. Eine Generierung gleicher Länge im Tool kostete am 17. September 2026 0.22 €, mit Websuche nach frischen Fakten 1.15 €. Das ist 1,000 bis 1,600 Mal günstiger ohne Suche und 190 bis 300 Mal günstiger mit Suche. Ehrlich gerechnet gehört das Korrekturlesen dazu: Addieren Sie zum Preis der Generierung Ihre eigene Zeit fürs Nachbearbeiten. Selbst wenn das eine Stunde dauert, ist es ein Drittel der 3 Stunden 20 Minuten für einen Text von Grund auf.

Wichtiger als der Preis: Das Tool schreibt nicht "irgendeinen Text", sondern in einem vorgegebenen Format und einer vorgegebenen Stimme. Wir haben für den Blog selbst Regeln festgelegt: welche Zeichen verboten sind, welche Wörter eine KI verraten, wie lang Absätze sein dürfen, womit ein Artikel endet. Der Generator hält diese Regeln in jedem Beitrag ein. Ein Mensch vergisst sie meistens ab dem dritten Absatz, bei mir selbst getestet.

Wo der Generator Sie nicht ersetzt, und das ist keine Floskel

Ich sage es direkt, denn genau darum geht es in der Studie von Orbit Media: 92,4% nutzen KI, das Ergebnis fällt trotzdem. Generierung allein bringt nichts.

Was die KI nicht für Sie tut:

Meine Regel: Der Generator schreibt das Gerüst und den zusammenhängenden Text, ich bringe die Zahlen, prüfe jede einzelne und entscheide, worum es im Artikel überhaupt geht. So sinkt der Preis um ein Vielfaches, und der Beitrag bleibt einer, den man lesen sollte.

Was Sie in einer Stunde tun können

  1. Den eigenen Blog öffnen und zählen, wie viele Beiträge in den letzten 90 Tagen erschienen sind und wie viele davon Traffic aus der Suche bringen. Bringt weniger als ein Drittel welchen, liegt das Problem nicht an der Menge.
  2. 5 Anfragen aufschreiben, für die Sie keine Seite haben, die Kunden Ihnen aber im Chat stellen.
  3. Eine Anfrage nehmen und durch den Artikelgenerator schicken, das Gerüst holen.
  4. In die Rohfassung mindestens eine eigene Zahl und ein Beispiel aus der Praxis einsetzen. Ohne das nicht veröffentlichen.
  5. Prüfen, ob sich jede Zwischenüberschrift losgelöst vom Text lesen lässt: Genau solche Stücke holt sich der Block mit der KI-Antwort in den Suchergebnissen.

Wenn Sie wollen, schaue ich mir Ihren Blog an und rechne aus, welche Beiträge Sie zuerst neu schreiben sollten, schreiben Sie an den Support.

Autor: Anna Siminchenko16.09.2026upd. 17.09.2026
Anna Siminchenko
Анна Симинченко
SEO specialist at mrpopular

Schreibt über: SEO, Google and Yandex search, indexing, links, content for search, AI answers

Über den Autor →

Lesen Sie auch

Woher ich Erwähnungen für die KI-Suche hole, wenn Reddit wegbricht

Woher ich Erwähnungen für die KI-Suche hole, wenn Reddit wegbricht

Der Anteil von Reddit an den Zitierungen in ChatGPT Search fiel von 3,83% auf 0,52%, und das in 4 Tagen, vom 14. bis 17. August 2026. Ich zeige, aus welchen Plattformen sich ein Portfolio bauen lässt und wie ich den Erwähnungsanteil rechne.

Anna17.09.202611 Min. Lesezeit
Website für den Einkaufsagenten: Checkliste zur Bereitschaft

Website für den Einkaufsagenten: Checkliste zur Bereitschaft

Am 9. September 2026 hat OpenAI einen Dienst für autonome Agenten geöffnet. Ich gehe die Dokumentation durch und sage, was in Markup, Feed und Bezahlvorgang stehen muss, damit ein Programm mit Warenkorb bis zur Bestellung kommt.

Anna16.09.202610 Min. Lesezeit
Microsoft prüft nicht das Bild, sondern die Datei

Microsoft prüft nicht das Bild, sondern die Datei

Am 14. September 2026 hat Microsoft Advertising Regeln für KI-generierte Werbung veröffentlicht: Generierung offenlegen, Wasserzeichen und Herkunftsmetadaten nicht entfernen, Deepfakes nicht als Realität ausgeben.

Aleksandr16.09.202610 Min. Lesezeit